Что в самообороне предпочтительней: контрудары, броски или болевые приемы?

Рубрика: Интервью
Воскресенье, 5 сентября 2010 г.
Просмотров: 607

Современный арсенал самообороны очень огромный. Одни предпочитают здесь ударные техники,  другие - бросковые техники. Кому - то нравиться комбинировать в самообороне и применять ударно-бросковые техники. Все эти способы самообороны имеют право на жизнь. И потому говорить о том, какая техника лучше довольно тяжело, а часто вообще невозможно.

Скорее всего, нужно четко и быстро ориентироваться в создавшейся ситуации и зачастую придавать предпочтение гибридной технике. Просто у  человека, действующего против Вас в борцовском стиле вряд ли эффективно работать в его же стиле. В этом случае вероятней всего Ваш соперник сможет уронить Вас и травмировать.

 

Если же Вы начнете как «ударник», а после этого закончите броском - Ваши шансы на успех увеличатся.

Поэтому всегда нужно искать какую-то альтернативу нападению. Если противник загонит Вас на собственное поле и навязывает свой стиль стычки, в привычных именно для него условиях Ваши шансы на успех минимальны.

 

Всегда нужно стремиться навязать свой сценарий развития событий и стремиться контролировать ситуацию в том спектре, где у Вас преимущество.

Комментариев: 1

  1. 2010-09-08 в 16:36:13 | фагот

    Сказать просто, я как быть если вообщее в этом ноль?

Прокоментировать материал
кликните для того, чтобы скрыть/отобразить форму комментирования

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



Какая из этих картинок — чёрно-белая?

При нажатии на картинку, Ваш комментарий будет добавлен.