Теперь еще один такой вопрос. Чем отличается обучение приемам самообороны на улице от обучения телохранителей? И могут ли люди, имеющие опыт работы телохранителем, преподавать самооборону? И какие тут плюсы? Какие минусы?

Дело в том, что телохранители, которые по-настоящему нарабатывали систему самообороны, приемы самообороны безусловно, изучали по своей программе подготовки такие понятие, как безопасность. Безопасность заключается в том, что просто не пойти, где опасно, пройти угол наиболее удобным образом. То есть, вот таким образом эти люди могут здорово научить, как не попадать в данные ситуации. Методы самообороны, которые предлагаются такими людьми, безусловно, рабочие. Но здесь нужно четко понимать, что задача подготовки многих инструкторов, которые готовят телохранителей – это прежде всего чтобы его подопечный мог реагировать в доли секунды и накрывать собой охраняемый объект (того человека, которого он охраняет). Вывести его из-под огня, перекрыть сектор обстрела. То есть, основная задача все-таки – это живой щит.

Соответственно, и отношение у настоящих телохранителей немножечко другое. Те же телохранители, которые зачастую как бы называются телохранителями, но по большей части их нанимают не профессионалов, а таких людей, нанимают люди с небольшим достатком. Они, безусловно, немножечко в другом истоке работают.

Хороший профессионал в любом деле он может научить, в т. ч.приемам самообороны на улице. И у него есть чему поучиться.