Сейчас часто приемам самообороны обучают бывшие военные, бывшие сотрудники внутренних органов, бывшие спортсмены, бывшие представители спецслужб. Как Вы относитесь к таким инструкторам? И что Вы посоветуете читателям? Стоит ли обращаться для обучения приемам самообороны? И какие тут плюсы, какие минусы?

Если инструктор достаточно известен, в любом случае, если человек делает выбор, то имеет смысл обращаться к человеку однозначно. Стоит или не стоит – это право выбора каждого человека. Единственное, на что хочу обратить внимание, это на то, что человек, который готовился по армейской системе, он изучал высокоэффективные техники и боевые приемы самообороны и нападения, и ему никто не рассказывал о юридических последствиях, к которым может привести его техника.

Это и понятно, потому что в армейских условиях понятия юридической ответственности нету. Там одна ответственность может быть – это неисполнение присяги и приказа своего командира.

Что же касается спортсменов, то спортсмены – это очень хорошо подготовленные люди опять же для определенных целей и задач. Основной целью и задачей которых является победа на спортивных площадках.

В любом случае даже спортсмен хорошо подготовленный, безусловно, огромную фору перед человеком, который не занимается. И если такой человек приходит даже в залы боевых искусств и переучивается, то время на переучивание данного человека нужно намного меньше. То есть, это может рассматриваться, если вы хотите потом изучать глубже боевые искусства и приемы самообороны на улице, как подготовительная система. Но ни в коем случае не нужно переносить все, что отрабатывается в залах на своей практике самообороны, которая, возможно, вам необходима на улице.